北京時(shí)間12月24日，西班牙《阿斯報(bào)》皇馬版塊總編輯、長(zhǎng)期跟隊(duì)記者M(jìn)arco Ruiz撰寫(xiě)最新文章，系統(tǒng)分析了英格蘭中場(chǎng)貝林厄姆的賽季軌跡。文章表示，無(wú)論是在俱樂(lè)部還是國(guó)家隊(duì)，這位皇馬球星都尚未找到最合適的角色。換句話(huà)說(shuō)，他已經(jīng)成為皇馬和英格蘭的雙重難題。

在西甲第17輪皇馬主場(chǎng)2-0擊敗塞維利亞一戰(zhàn)中，司職左中場(chǎng)的貝林厄姆頭球?yàn)榍蜿?duì)首開(kāi)紀(jì)錄，并在賽后成功當(dāng)選為最佳球員。然而這場(chǎng)比賽，無(wú)法掩飾英格蘭中場(chǎng)本賽季的低迷。20場(chǎng)14次首發(fā)5球4助攻的數(shù)據(jù)，與加盟皇馬首個(gè)賽季的42場(chǎng)23球13助攻相差甚遠(yuǎn)。

初登皇馬的那個(gè)賽季，恰逢金球先生本澤馬離隊(duì)，措手不及的皇馬從西班牙人匆匆簽下了何塞盧作為補(bǔ)充，但誰(shuí)都知道，這位前皇馬青訓(xùn)球員無(wú)法取代本澤馬。關(guān)鍵時(shí)刻，司職中場(chǎng)的貝林厄姆挺身而出，完美融入了那支姆巴佩尚未到來(lái)、本澤馬已經(jīng)離開(kāi)，只能靠維尼修斯和羅德里戈沖鋒陷陣的皇馬。而時(shí)任皇馬主帥安切洛蒂也適時(shí)打造出了一套全新的戰(zhàn)術(shù)體系，讓貝林厄姆可以盡情發(fā)揮后排插上的威力。那個(gè)賽季，皇馬拿到了西甲和歐冠的雙料冠軍，并在與巴薩的較量中占盡優(yōu)勢(shì)。而貝林厄姆的身價(jià)也從加盟時(shí)的1.2億歐元暴漲到1.8億歐元。

上賽季，法國(guó)巨星姆巴佩加盟，貝林厄姆的位置被迫后撤。戰(zhàn)術(shù)上的不適加上肌肉損傷，他直到西甲第13輪才收獲新賽季第一粒進(jìn)球。之后，貝林厄姆狀態(tài)有所回升，最終收獲了15球14助攻的兩雙數(shù)據(jù)，但他在皇馬戰(zhàn)術(shù)體系中的不舒服肉眼可見(jiàn)。

本賽季，莫德里奇也選擇離隊(duì)，皇馬典力三中場(chǎng)徹底成為歷史。在出戰(zhàn)了夏天的世俱杯之后，貝林厄姆選擇了接受肩部手術(shù)，以求解決長(zhǎng)期困擾自己的大問(wèn)題。在阿隆索的率領(lǐng)下，皇馬豪取開(kāi)局7連勝，而貝林厄姆也在傷愈復(fù)出之后替補(bǔ)出戰(zhàn)了2場(chǎng)比賽，逐漸找回比賽感覺(jué)。然而西甲第7輪的馬德里競(jìng)技，阿隆索為了獲勝，匆匆將貝林厄姆推上了首發(fā)。結(jié)果，皇馬在大都會(huì)球場(chǎng)遭遇了2-5的慘敗，貝林厄姆在70分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里雖然很努力，但明顯和全隊(duì)有點(diǎn)不搭，在姆巴佩踢中鋒、居萊爾負(fù)責(zé)進(jìn)攻組織的情況下，貝林厄姆更多將精力投入在防守中，進(jìn)攻端只能用“查無(wú)此人”來(lái)形容。

如今，貝林厄姆在皇馬的戰(zhàn)術(shù)體系里已經(jīng)不再具備決定性和影響力，關(guān)于他到底是前鋒還是中場(chǎng)的討論，也至今沒(méi)有答案。阿隆索為了讓貝林厄姆踢得更舒服，一度安排他踢更接近球門(mén)的前腰，但這會(huì)導(dǎo)致維尼修斯身上的防守任務(wù)加重。而與塞維利亞一戰(zhàn)，司職左中場(chǎng)的貝林厄姆被賦予了更高的戰(zhàn)術(shù)自由度。但皇馬依然在進(jìn)攻端辦法不多，而且后場(chǎng)也給了對(duì)手太多機(jī)會(huì)。

同樣的問(wèn)題也出現(xiàn)在英格蘭隊(duì)，圖赫爾麾下能踢10號(hào)位的球員很多，摩根羅杰斯和菲爾福登等人的表現(xiàn)都勝過(guò)貝林厄姆。后者甚至在對(duì)陣阿爾巴尼亞一戰(zhàn)被換下后因?yàn)楸砬槟卦獾搅藞D赫爾的點(diǎn)名批評(píng)。

事實(shí)上，有一個(gè)現(xiàn)實(shí)是貝林厄姆球迷所不愿意承認(rèn)的，那就是這位年輕的英格蘭中場(chǎng)身手雖然非常全面，但并沒(méi)有非常突出的優(yōu)點(diǎn)。踢中鋒難比凱恩姆巴佩，踢前腰創(chuàng)造性又略遜一籌，至于在回撤到中場(chǎng)之后，他的大局觀(guān)和傳球組織也難比莫德里奇和克羅斯等老將，與英格蘭隊(duì)主力賴(lài)斯也有一定差距。這或許是六邊形戰(zhàn)士的通病吧。貝林厄姆的個(gè)人能力毋庸置疑，但他的價(jià)值，或許真的被高估了。